Question

使用产品：iobjectcpp 操作系统：win10 x64
数据类型： postgis 和spatialite
问题详细描述：使用iobjectcpp 查询遍历postgis数据库100万条数据（需要30s)，而使用超图桌面端打开同一张表性能诊断显示只用了1秒.spatialite数据库自己代码与性能诊断时间相近,都没建索引

 UGGeometry * tempGeometry= nullptr;
	  
	 begin = clock();
	 uGRecordset->MoveFirst();

//---------------------------------------------
//spatialite 使用该方式遍历，postgis用这种方式慢需要30s
	 while (!uGRecordset->IsEOF()) {
		 uGRecordset->GetGeometry(tempGeometry);
		 delete tempGeometry;
		 tempGeometry = nullptr;
		 uGRecordset->MoveNext(); 
	 }


	 end = clock();

Answer 1

您好，请问您的需求具体是什么？是要使用 SuperMap iObjects C++ 组件和 postgis 数据库吗？SuperMap iObjects .NET 组件和 SuperMap iDesktop 桌面端方面做了一些读取数据时的性能优化，iDesktop 桌面端是基于 iObjects .NET 组件开发的，所以连接 PostGIS 数据库时，性能比 iObjects C++ 快是正常情况。

希望可以帮到您。

Comments

您好,我就是想测下读写性能,我想问下同样C++代码,同样数据量spatialite数据库只用一秒而在postgis特别慢需要30s,而桌面端读取都是不到一秒,不应该差距这么大吧.或者我应该怎么优化提升遍历性能

---

您好，这个与数据库的本身有关系，而且您也没有创建索引，性能慢的情况是比较常见的。

性能优化的话有以下几种方式可供您参考：

1. 建立索引（字段索引、空间索引）；
2. 分库分表；
3. 增大数据库缓存大小，修改数据库相关参数（可以参数postgis数据库性能优化和PostgreSQL 查询性能调优）

希望可以帮到您。

---

感谢您从数据库表方向给出的优化建议,我还是有疑问,同样的postgis数据库,同一张表,同样数据量,没建立索引等情况下,桌面端1s不到,我用SuperMap iObjects C++ 组件 c++的方式,用了30s,我从代码方向还有什么可以优化的吗,或者我用的方式哪里有问题吗

---

您好，代码方面的话建议您可以考虑以下方式：

1. 通过 BuildFieldIndex 和 BuildSpatialIndex 方法建立字段索引和空间索引；
2. 在不使用 Geometry 的时候，可以不用遍历全部记录；
3. 尝试手动分页方式，按块的模式分次进行读取（如：每次读取1000条记录等）；
4. 按需读取，每次仅读取展示（计算）范围内的数据；